Головна
     

Соціально-політичне управління

Біхевіористичне тлумачення проблеми соціально-політичного управління

1. Дослідження групової активності людини-маси поставило проблему розробити технологію людської поведінки на рівні її зовнішніх проявів — вчинків. Спробою вирішення цієї проблеми став біхевіоризм, наміри якого полягали у тому, щоб зробити поведінку індивіда цілком підконтрольною експеримен­татору з тим, щоб отримати можливість змінювати її у бажаному напрямі. Управління людською поведінкою та її передбачення становить зміст теорії навчання, обґрунтованої в межах біхевіо­ризму. Ця теорія базується на постулаті про відсутність якісної відмінності між соціальною поведінкою людини та біологічною активністю тварини. Людська поведінка, зауважує з цього приво­ду Д. Мід, лишається організацією інстинктів, які взаємодіють між собою. З таких фундаментальних, на думку Д. Міда, інстинк­тів, як інстинкт статі, батьківства та ворожості й виникає органі­зований тип соціальної поведінки як поведінки індивіда усереди­ні групи. На думку Е. Торндайка, метод спроб і помилок, що є ефективним у навчанні тварин, має бути розповсюджений на процес навчання людини. При цьому акцент у теорії навчання, на думку Дж. Хомансома, робиться не на тому, яким чином засвою­ється бажана модель поведінки, а лише на тому, що визначає ін­тенсивність прояву набутої моделі поведінки. Оскільки особли­вості та механізми формування поведінки людини-маси з'ясовані у теорії масової поведінки, теорія навчання вивчає закономірнос­ті закріплення бажаних форм поведінки, а саме: де відбувається їх засвоєння (соціальне середовище у Б. Скінера, обмін у Дж. Хоманса, спілкування в соціальній групі у Д. Міда тощо); що сприяє закріпленню засвоєної моделі поведінки (середовище як таке, винагорода, думка соціальної групи тощо); хто здійснює контроль за процесом відтворення набутої моделі поведінки (се­редовище, індивід, який контролює себе від імені своєї соціаль­ної групи тощо).

Основоположник класичного біхевіоризму Е. Торндайк сфор­мулював основні поняття теорії навчання: стимул і реакція. Сти­мул — це будь-яке явище, що чинить деякий вплив на людину. Реакція — це будь-яка нова думка, почуття, інтерес, фізична дія, інтелектуальний чи фізичний стан, що викликані цим стимулом. Завдання полягає у тому, щоб викликати бажану і попередити небажану зміни людської поведінки, викликаючи чи попереджа­ючи відповідні реакції. Його розв'язання передбачає з'ясування дії кожного можливого стимулу та причини кожної можливої ре­акції. Мистецтво навчання, за Е. Торндайком, — це мистецтво створювати та використовувати стимули з тим, щоб викликати чи попереджати ті чи інші реакції. Це мистецтво підпорядковується деяким закономірностям, які узагальнені Е. Торндайком у законі навчання. До таких закономірностей належать: 1) закон вправ­ляння, який передбачає, що реакція на ситуацію пов'язується з нею пропорційно частоті та силі повторення зв'язку поведінки з цією ситуацією; 2) закон готовності, який стверджує, що вправи зміцнюють готовність людини відтворювати ту чи іншу реакцію; 3) закон асоціативного зрушення, — якщо за одночасної дії по­дразників один з них викликає реакцію, то решта з них набува­ють здатності викликати ту ж саму реакцію; 4) закон ефекту, згі­дно з яким реакції на ті чи інші зовнішні стимули будуть саме тими, результати яких у минулому приносили людині задо­волення.

На думку Д. Уотсоном, теоретиком класичного біхевіоризму, контроль над людською поведінкою є необхідним як для управ­ління суспільством, так і для особистого добробуту індивідів. Цей контроль охоплює два моменти: передбачення, що дозволяє визначати, яким є стимул, що викликає ту чи іншу дію індивіда, та управління, яке означає таке використання стимулу, яке спри­чиняє бажану реакцію. Для ефективної організації управління людською поведінкою потрібно, на думку Д. Уотсона, вирішити такі проблеми: 1) визначити усі можливі ситуації чи стимули, які кладуть початок тим чи іншим реакція; 2) за цією ситуацією пе­редбачити імовірну реакцію або по реакції, яка спостерігається, визначити можливу ситуацію, що цю реакцію спричинила. Однак завдання управління людською поведінкою, вважає Д. Уотсон, потребує не лише вміння визначати ситуацію за відповідною реа­кцією чи передбачати можливу реакцію, виходячи з цієї ситуації. Це завдання потребує більшого, а саме: вміння експериментально керувати стимулом й створювати бажану реакцію. Якщо бажана чи очікувана реакція не входить до репертуару дій цього індиві­да, то вона повинна бути в ньому встановлена.

 

1  ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74  ... 96 Повернутися на початок книги

Якщо ви хотіли додати книгу, виправити або видалити зверніться за адресою imanbooks @ ukr.net
© 2011Карта сайту