Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку
Ми мали класифікований за розділами план рахунків, відірваний від схеми бухгалтерського балансу. Значну частину оплати праці ми відображали у вигляді премій за рахунок фондів, утворених за рахунок прибутку. Всі ці викривлення не мали нічого спільного з економічною теорією, яку нас примушували називати «політичною економією соціалізму». Тепер ми всього цього позбулися, але дехто за всім цим тужить» [185, с. 35].
На думку Є.Мниха, національний досвід, традиції обліку не слід ототожнювати з «... революційно насадженим досвідом соціалістичного обліку. Саме революційно перерваний науковий пошук українських вчених відкинув прогрес цієї науки на декілька десятиліть.
Методологія та організація соціалістичного обліку в Україні формувалась лише після 20-х років, а в Галичині - аж після 50-х. До цього часу концептуальні засади обліку за своїм змістом були адекватні вимогам сучасної міжнародної стандартизації» [219, с. 11-12].
Отже, констатує О.Губачова, «реформа бухгалтерського обліку в Україні - це не перехід на «американській облік», як зауважує дехто, а певною мірою повернення до старих, добре забутих традицій, що здавна існували в обліку, і є наслідком реформування економіки відповідно до вимог ринкового середовища» [122, с. 22].
Трансформація соціалістичної системи бухгалтерського обліку в Україні здійснювалася поступово і означає повернення вітчизняної системи обліку на досоціалістичний рівень, модифікований з урахуванням сучасних світових тенденцій.
Наслідком такої трансформації є змішана система бухгалтерського обліку, яка є характерною для більшості країн з перехідною економікою.
З урахуванням цього для для визначення напрямів подальшого розвитку вітчизняної системи бухгалтерського обліку доречно дослідити реформування бухгалтерського обліку в інших пострадянських країнах та перспективи гармонізації фінансової звітності в контексті курсу України на євроінтеграцію.
2.3. Напрями гармонізації фінансової звітності в контексті курсу України на євроінтеграцію
Оцінка реформування системи бухгалтерського обліку в Україні буде неповною без порівняння з аналогічними процесами в колишніх республіках СрСр.
разом з тим дослідження українських учених обмежуються порівнянням окремих елементів законодавства України і держав - учасниць СНД, зокрема термінології [178], положень законів про бухгалтерський облік [179, 253], національних стандартів [252] і форм фінансової звітності [158]. результатом такого зіставлення є висновок про недосконалість окремих норм українського законодавства з бухгалтерського обліку та доцільність їх зміни, виходячи з досвіду інших пострадянських держав.
Так, Ю.А. Кузьмінський на основі порівняння визначень терміна «бухгалтерський облік» у законах держав - учасниць СНД дійшов висновку, що визначення цього терміна в Законі «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» недосконале. На його думку, бухгалтерський облік - це не процес, а система, і тому автор пропонує своє визначення: бухгалтерський облік - складова управління, економіко-правова інформаційна система відображення в грошовому вираженні факторів діяльності суб'єктів господарювання на ринку [178, с. 219].
О. Охрамович пропонує відмовитися від положення МСФЗ, зафіксованого в П(с)БО 21 «Вплив змін валютних курсів» і «...при надходженні чи відвантаженні товарів (робіт, послуг), за які були перераховані або отримані аванс, їх вартість чи дохід від реалізації варто визначати в момент надходження або відвантаження товарів (робіт, послуг) і перераховувати в грошову одиницю України із застосуванням валютного курсу на дату оформлення митної декларації, а не на дату сплаченого чи отриманого авансу» [252, с. 51].
Ф. Ф. Бутинець вважає, що орієнтиром для реформування бухгалтерського обліку в Україні є досвід Росії, Білорусі та Казахстану [25, с.101].
1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 224 Повернутися на початок книги
