Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку
Отже, Міністерство фінансів України по суті ігнорує курс на запровадження МСФЗ, визначений Президентом України, і реалізує ідеї вчених, які вважають рішення стосовно прямого запровадження МСФЗ недоцільним і науково необгрунтованим [195, с. 68].
У зв'язку з цим заслуговує на увагу пропозиція вітчизняних вчених, зокрема Ф.Ф. Бутинця, Є.В. Мниха, М.С. Пушкаря [25, 219, 281], щодо необхідності розробити концепцію розвитку бухгалтерського обліку в Україні.
Проте лише М.С. Пушкар запропонував структуру та зміст такої концепції [281, с.144]. Запропонований М. Пушкарем перелік питань важливий для побудови концепції подальшого розвитку бухгалтерського обліку в Україні, але не вичерпаний. Тому питання структури та змісту цієї концепції потребують подальшого обговорення. Розробка концепції, на наш погляд, передбачає передусім аналіз існуючого стану бухгалтерського обліку та вибір перспективної парадигми.
2.2. Сутність трансформації та ідентифікація сучасної системи бухгалтерського обліку в Україні
Серед вітчизняних учених існують різні, часом полярні думки щодо реформування бухгалтерського обліку в Україні.
Зокрема Ф.Ф. Бутинець вважає, що «... за тривалий час псевдореформ обліку Україна практично втратила колишній бухгалтерський облік, кадри, які розуміли значення і роль теорії та практики обліку, його сутність і функції в частині збереження майна власника, надання інформації для управління, правильності обчислення фінансового результату діяльності» [25, с. 111].
Іншої точки зору дотримується В.Ластовецький, який констатує, що реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів в основному відбулося. Основним позитивом автор вважає те, що національні Положення (стандарти) бухгалтерського обліку не є копіями МСБО, а враховують особливості та позитивні надбання радянського періоду [185, с. 35].
Цю позицію розділяє В.Б. Моссаковський: «Розглядаючи систему обліку, яка складається в Україні останніми роками, слід зазначити, що в ній певною мірою використано засади, які застосовувалися ще в СРСР, у поєднанні з тими, що притаманні міжнародній практиці, зокрема, закріплені в міжнародних стандартах.
Тим самим створюються передумови для успішного розвитку в Україні такої системи обліку, яка відповідала б найвищим світовим вимогам» [225, с. 11].
Такі розбіжності в поглядах на реформування бухгалтерського обліку в Україні певною мірою зумовлені відсутністю всебічного дослідження сутності та результатів трансформації вітчизняної системи бухгалтерського обліку. Ідентифікація сучасного бухгалтерського обліку в Україні вимагає розуміння змісту системи бухгалтерського обліку та її належності до певної класифікаційної групи.
У вітчизняній літературі [29, 281, 364] з бухгалтерського обліку систему звичайно розглядають у кібернетичному або філософському аспектах. Одним з найбільш розповсюджених є таке визначення: «Система - це така сукупність об'єктів, яка в результаті їх об'єднання набуває нових властивостей, відмінних від властивостей кожного з окремих об'єктів» [281, с. 37].
Виходячи з цього, Ф.Ф. Бутинець і ЛЛ. Горецька вважають, що бухгалтерський облік - це система інформації про стан та рух ресурсів підприємства і про характер і результати господарської діяльності, що відображає і узагальнює господарські операції в єдиному грошовому вимірнику [30, с. 16].
В.Ф. Палій і Я.В. Соколов визначають бухгалтерський облік як складну систему, яка має три рівні: методичний, технічний та організаційний [261, с. 6].
На думку В.І. Ткача і М.В. Ткача, системою бухгалтерського обліку є певний логічний комплекс, сформований на основі плану рахунків заданої оптики (виробничої, доходної, прибуткової, витратної), який узагальнює процеси виробництва, постачання і реалізації, що вирішує чітко визначену мету на мікро- і макрорівні та забезпечує управління підприємством і його центрами відповідальності на основі реалізації тактичних і стратегічних рішень [317, с. 8].
1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 224 Повернутися на початок книги
