Бухгалтерський облік в Україні: аналіз стану та перспективи розвитку
Отже, можна зробити висновок про зміну вектора міжнародної стандартизації фінансової звітності з гармонізації на конвергенцію (рис. 1.6).
При цьому конвергенцію можна визначити, як зближення стандартів фінансової звітності різних юрисдикцій шляхом спільного визначення єдиних оптимальних принципів і методів розробниками цих стандартів.
Конвергенція і встановлення стандартів фінансової звітності є лише одним з елементів регулювання бухгалтерського обліку.
Реальне запровадження цих стандартів потребує дієвого механізму моніторингу та забезпечення їх дотримання.
|
Рис. 1.6. Зміна вектора міжнародної стандартизації фінансової звітності |
Вказуючи на це, С. Діпіаза і Р. Екклз зазначають, що «просте зближення стандартів бухгалтерського обліку не призведе до появи одноманітної глобальної звітності. Для цього необхідний також загальний підхід до аналізу та регулювання» [132, с. 71-72].
Тому велика частка зусиль, спрямованих на зближення з міжнародними стандартами, може виявитися марнотратством, якщо різні країни застосовуватимуть непослідовні та дублюючі підходи до моніторингу і забезпечення дотримання. Непослідовність обмежуватиме зростання довіри інвестора; дублювання підвищуватиме витрати як підприємств, та і інвесторів [16, с. 5].
Функцію моніторингу та забезпечення дотримання стандартів приватні та професійні організації виконувати не в змозі. Про це наголосив на XVI Всесвітньому конгресі бухгалтерів Президент МФБ
Р. Ріколь, який визнав необхідність переходу від традиційної схеми саморегулювання бухгалтерської професії до змішаної схеми та посилення тісних зв'язків і координації в галузі обліку та аудиту з органами, що регулюють фінансові ринки.
Сучасну Міжнародну архітектуру регулювання фінансових ринків показано в табл. 1.3.
|
Таблиця 1.3. Регуляторні органи у сфері фінансових ринків
|
При цьому на глобальному рівні жодний орган не здійснює одноосібно функції моніторингу і забезпечення дотримання МСФЗ.
На думку П. Бойла, упровадження єдиного світового підходу до регулювання або регуляторного органу не є ані доцільним, ані бажаним, оскільки чинники, що впливають на структуру системи моніторингу та забезпечення дотримання та їхньої інтенсивності, відрізняються в різних країнах [16, с. 5].
Поряд з тим заслуговує на увагу досвід ЄС, де цю функцію здійснює Комітет європейських органів регулювання ринку цінних паперів (CESR).
Одні з ключових цілей CESR:
■ здійснювати завчасний моніторинг розроблення та прийняття ЄС (затвердження) міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (МСБО/МСФЗ);
■ сприяти належному та послідовному застосуванню МСБО/ МСФЗ лістинговими компаніями ЄС через координацію наглядової діяльності національних органів та обмін інформацією;
■ здійснювати моніторинг розвитку подій у Європі в галузі аудиту.
Завдяки цьому, в ЄС створено типовий механізм затвердження та застосування МСФЗ (рис. 1.7).
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 224 Повернутися на початок книги
