Головна
     

Симулякри і симуляція

Ефект Бобура, імплозія і відстрашування

Бобур — ефект, Бобур — машина, Бобур — річ? Як усе-таки назвати його? Таємниця ка­ркасу з потоків і знаків, з мереж і схем — остання несмілива спроба знайти вираження для структури, яка більше не має власної на­зви, стуктури суспільних відносин, виставле­них для поверхової вентиляції (організація колективного дозвілля, самоуправління, ін­формація, медіа-засоби) і для необоротної глибинної імплозії. Пам'ятник масовим симуляційним іграм, Центр діє як сміттєспалювач, що вбирає в себе всю культурну енергію й пожирає її — десь так, як це робить чорний моноліт 2001 року: позбавлена глузду та впо­рядкованості конвекція всіх змістів, які ма­теріалізуються тут, поглинаються й анігілю­ються.

Весь квартал навколо нього є лише при­криттям, видимістю — чищення фасадів, де. зінфекція, снобістський гігієнічний ди­зайн — особливо в ментальному плані: це машина для виробництва вакууму. Щось по­дібне до атомних електростанцій: справжня небезпека, яку вони становлять, полягає не в наявності загрози, забрудненні, експлозії, а в системі максимальної безпеки, що променя­ми відходить від неї в усіх напрямках, в захи­сній зоні контролю та відстрашування, що поступово поширюється на всю територію, в захисній зоні технічного, екологічного, еко­номічного, геополітичного характеру. Що нам до ядерного: атомна електростанція — це та матриця, де виробляється модель абсолютної безпеки, яка стане загальноприйнятою на всьому соціальному полі і яка в глибині є мо­деллю відстрашування (це та сама модель, яка керує нами у світовому масштабі під зна­ком мирного співіснування та симуляції яде­рної загрози).

Така сама модель, з додержанням усіх про­порцій, виробляється в Центрі: культурне роз­щеплення, політичне відстрашування.

Попри це, циркуляція носіїв нерівномірна. Вентиляція, охолодження, електричні мере­жі — "традиційні" носії циркулюють тут ду­же добре. Ta вже циркуляція людського по­току не така гарантована (через архаїчне роз­міщення ескалаторів у циліндричних оболон­ках з пластику, тоді як люди мали б всмок­туватися й виштовхуватися, чи як там, з тим, аби мобільність відповідала цьому театраль­ному, в стилі бароко, облаштуванню носіїв, яке надає каркасові його оригінальності). Що­до забезпечення можливостями для творчос­ті, необхідними предметами, книгами, а та­кож щодо так званого "багатофункціонально­го" внутрішнього простору, то тут рух взага­лі відсутній. Чим далі ми проникаємо все­редину,тим менше руху. Зовсім не так, як у руасі, де з футуристичного цетру в "косміч­ному" стилі, з радіальними виходами до "су­путників" і т. п., ви абсолютно банальним чином потрапляєте до ... традиційних літа­ків. Однак непослідовність та сама. (А як що­до грошей, ще одного носія, як щодо його способу циркуляції, емульсії, його впливу на Бобур?)

Ta сама суперечність навіть у поведінці персоналу, прикріпленого до "багатофункці­онального" простору і позбавленого особи­стого простору для праці. Коли вони на но­гах, ці люди мобільні, зовні їхня поведінка спокійна, більш гнучка, дуже функціональна, пристосована до "структури" "сучасного" простору. Коли вони сидять у своєму кутку, який, власне, таким і не є, вони всіляко нама­гаються секретувати штучну самотність, від­новити свій "ковпак". І в цьому теж дає про себе знати прекрасна тактика відстрашуван­ня: людей прирікають на те, щоб вони вико­ристовували всю свою енергію на цю індиві­дуальну оборону. Цікаво, що при цьому ми знову зустрічаємо ту саму суперечність, яка притаманна для всієї штуки під назвою Бо­бур: мобільний зовнішній бік, здатний до ко­мутації, спокійний і сучасний, — і внутрішня частина, яка гарячково чіпляється за старі цінності.

Цей простір відстрашування, організова­ний виходячи з ідеології окоглядності, прозо­рості, багатофункціональності, консенсусу та контакту і санкціонований шантажем, спря­мованим на безпеку, сьогодні потенційно є простором усіх суспільних відносин. Тут присутній весь соціальний дискурс, і в цьому плані, як і в плані підходу до культури, Бобур, у повній суперечності з проголошеними цілями, — це геніальна пам'ятка нашої су­часності. Приємно усвідомлювати, що ідея Центру прийшла в голову не якомусь рево­люціонерові, а логікам встановленого поряд­ку, позбавленим будь-якого критичного ду­ху, а відтак ближчим до істини, здатним у своїй упертості створити машину, по суті, н~ підвладну контролю, яка вислизає від них у самому своєму успіху і яка є якнайточнішим відбитком, аж до суперечностей, сучасного стану речей.

 

1  ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40  ... 87 Повернутися на початок книги

Якщо ви хотіли додати книгу, виправити або видалити зверніться за адресою imanbooks @ ukr.net
© 2011Карта сайту