Вторинні енергетичні ресурси та енергозбереження
Е = Bx — B1 = Ен (К — К) + S1 — S2 (13.12)
або
Е = Е„АК + фтАВ + феАГ +
AC, (13.13)
де фт — замикаючі витрати
на паливо, у.о./т;
AB = B1 — B2 — економія палива у другому
варіанті у порівнянні з першим, т/рік;
фе — замикаючі витрати на
електроенергію, у.о./(МВт-год);
AW = W1 — W2 — різниця споживання електроенергії
в порівнюваних варіантах, (МВт-год)/рік;
AC — різниця умовно-постійних витрат
у варіантах, у.о./рік.
Аналогічно для випадку різночасових
витрат відповідно (13.11) де AK (= К 1t -К 2i — різниця капіталовкладень за варіантами
енергозберігаючих заходів 1 і 2 в і-й рік, у.о.;
ASi = AiS1i -
AiS2i — різниця приростів річних експлуатаційних
витрат за варіантами 1 і 2 в і-й рік, у.о./рік.
Як показали розрахунки, визначальним чинником, що впливає на експлуатаційні витрати, є зниження витрати пари на
парові повітропідігрівачі за рахунок використання теплоти
вентиляційних викидів.
У вартісному вираженні для
варіантів, які розглядаються, зниження
витрат на паливо з урахуванням нормалізованих параметрів енергоносіїв
доку проекту 13560 (ЦКБ «Ізумруд») визначається залежністю:
ДВ = 1,540-¾
— QQn^ft , (13.15)
де Qn —
витрата повітря, яке видаляється, м3/год;
4, tn — температура повітря, яке видаляється
і подається, відповідно,
^t — ККД теплообмінника системи вентиляційних викидів;
t — час використання енергозберігаючого заходу за рік, год.
Розрахунок утилізації теплоти
повітря, що видаляється, системи мікроклімату міжбаштового простору доку проекту 13560,
для різних варіантів температур зовнішнього повітря
і повітря, що видаляється, при використанні
обертових регенеративних або рекуперативних теплообмінників
показав, що максимальний ефект складає Е =
200 000 у.о. на один док у рік.
Як показали розрахунки, використання теплоти системи утилізації вентиляційних
викидів машинно-котельного відділення проектів суден 15966 і 15990, доцільне при експлуатації їх
на лініях, розташованих в помірних і північних
широтах.
Доцільність використання системи
утилізації вентиляційних викидів рекуперативними теплообмінниками
визначається умовою:
v(te — tn) > 4,6104 . (13.16)
Особливо важливе застосування
системи утилізації вентиляційних викидів для доку проекту 13650, коли з'являється можливість очистити
воду від частинок радіоактивного забруднення, і подальше її
оборотне використання в системі зволоження повітря [12].
На прибуток підприємства, яке займається енергозберігаючими заходами, також
впливає скорочення платежів за забруднення навколишнього середовища, оскільки впровадження енергозберігаючих заходів завжди приводить
до зниження витрат палива і, як наслідок, до
скорочення шкідливих викидів в атмосферу і гідросферу.
13.3.
Економічна ефективність заміни енергетичного устаткування
На сьогодні загальноприйнятим
є економічне порівняння варіантів методом приведених витрат.
Визначення ефективності заміни
енергетичного устаткування за інших рівних умов проводиться
порівнянням варіантів; вирішальним при цьому є економічні показники. Оптимальним із числа даних
варіантів вважається варіант із мінімальною величиною приведених витрат (критерій: економічна ефективність варіанту).
Приведені витрати за кожним
варіантом є сумою поточних витрат і капіталовкладень, приведених до однакової розмірності відповідно до нормативного коефіцієнта ефективності. Приведені витрати
при установці нового устаткування визначаються за формулою
Вн = Ih + ЕНКН , (13.17)
а приведені витрати на заміну
устаткування — за формулою
1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 100 Повернутися на початок книги
