Кримінальне право України
Примушування означає протиправний психічний вплив винного на потерпілу особу, який полягає у відкритій або завуальованій погрозі настання для неї небажаних наслідків матеріального, службового або особистого характеру (наприклад, позбавити утримання або можливості проживати на житловій площі, звільнити з роботи, зменшити зарплату тощо). Природний або неприродний спосіб примушування до вступу у статевий зв'язок охоплює як одноразові, так і неодноразові статеві контакти незалежно від їх гетеро- або гомосексуальної спрямованості. Якщо потерпіла особа добровільно погоджується на одні форми сексуальних контактів, але заперечує проти інших, її примушування до них за наявності до цього підстав утворює об'єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 154 KK.
Злочин є закінченим з моменту здійснення на волю потерпілої особи психічного тиску у формах, висвітлених вище (усічений склад). He впливає на кваліфікацію вчиненого та обставина, що жінка або чоловік погодились вступити у статевий зв'язок або, навпаки, відхилили домагання, однак це може бути враховано при призначенні покарання.
Суб'єкт злочину — спеціальний (фізична осудна особа чоловічої або жіночої статі з 16-річного віку, від якої жінка або чоловік матеріально чи службове залежні).
Суб'єктивна сторона злочину передбачає прямий умисел і, зазвичай, сексуальний мотив.
Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 154 KK) є примушування до вступу у статевий зв'язок, поєднане з погрозою: 1) знищення, пошкодження або вилучення майна потерпілої (потерпілого) чи її (його) близьких родичів; 2) розголошення відомостей, що ганьблять її (його) чи близьких родичів.
3. Задача:
Б. у себе в саду впіймав 10-річного Л. і побив за те, що той намагався нарвати у кошик яблук. Дружина Б. запропонувала «провчити злодія». Подружжя закрили хлопчика на дві доби у вогкому погребі, де він перебував без їжі й води.
Кваліфікуйте дії Б. та його дружини.
Відповідь:
Дії Б. потрібно кваліфікувати за ч. 2 ст. 146 та ч. 1 ст. 126 KK як незаконне позбавлення волі, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, вчинене за попередньою змовою групою осіб та щодо малолітнього, і нанесення йому побоїв. Дії дружини Б. потрібно кваліфікувати за ч. 2 ст. 146 KK, як незаконне позбавлення волі, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, вчинене за попередньою змовою групою осіб та щодо малолітнього.
Білет № 16
1. Готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення умислу.
Готуванням до злочину, згідно з ч. 1 ст. 14 KK, визнається підшукання або пристосування засобів чи знарядь, підшукування співучасників, або змова на вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину.
Готування до злочину має такі основні об'єктивні ознаки:
1) підготовчі діяння передують безпосередньому вчиненню злочинного діяння, передбаченого диспозицією норми Особливої частини KK України;
2) підготовчі діяння є суспільно небезпечними, тому що створюють умови для заподіяння шкоди суспільним відносинам;
3) підготовчі діяння віддалені в часі від безпосереднього вчинення злочину;
4) підготовчі діяння віддалені, зазвичай, і в просторі від безпосереднього вчинення злочину;
5) підготовчі діяння не охоплюються об'єктивною стороною задуманого злочину, відповідальність за який передбачено нормою Особливої частини KK України;
6) підготовчі діяння утворюють лише умови для настання суспільно небезпечних наслідків;
7) предмети, засоби, знаряддя, що підшуковувались або були виготовлені чи видозмінені, повинні мати визначене призначення, тобто, за їх допомогою особа планує вчинити конкретний злочин;
8) підготовчі діяння не ставлять під реальну загрозу об'єкт злочину. Виникає тільки ймовірність завдання шкоди об'єктові. Підготовчі діяння віддалені від об'єкта злочину проміжками часу;
1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 219 Повернутися на початок книги
