Головна
     

Кримінальне право України

Спеціальні питання кваліфікації та призначення покарання за цей злочин, тлумачення окремих термінів і понять, відмежування його від інших злочинів розкриваються в постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 12 червня 2009 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробни­цтва».

Злочин є закінченим з моменту настання наслідків у вигляді ство­рення загрози загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого (матеріальний склад).

Суб'єкт злочину — спеціальний. Це особа, зобов'язана дотримува­тися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується необережністю що­до наслідків. Власне порушення може бути умисним або необережним.

Кваліфікуючими ознаками злочину (ч. 2 ст. 273 KK) є спричи­нення ним: 1) загибелі людей; 2) інших тяжких наслідків.

Загибель людей — це випадки смерті однієї або кількох осіб. Інші тяжкі наслідки — це випадки заподіяння тяжких тілесних ушкоджень хоча б одній людині, середньої тяжкості тілесних ушкоджень двом і більше особам, шкоди у великих розмірах підприємству, установі, ор­ганізації чи громадянам, а так само тривалий простій підприємств, це­хів або їх виробничих дільниць.

3. Задача:

Ж., Р. та А. організували підпільний цех з виробництва коньячних виробів, використовуючи при цьому недоброякісний спирт. Вони за­купили партію підроблених акцизних марок і наклеювали їх на пляш­ки. Після придбання і вжиття коньяку, виробленого в цьому цеху, чет­веро громадян отруїлися і перебували на лікуванні в амбулаторних умовах протягом 21 дня. Ж., P., та А. встигли отримати доход в сумі 7000 гривень.

Кваліфікуйте дії зазначених осіб.

Відповідь:

Дії Ж., P., та А. потрібно кваліфікувати за ч. 3 ст. 204 і ч. 2 ст. 216 KK як незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, що призвело до тяжких наслідків у вигляді тривало­го розладу здоров'я (більше ніж 21 день) у чотирьох осіб, та незаконне використання підроблених марок акцизного збору, вчинене за попере­дньою змовою групи осіб.

Білет № 45

1. Поняття та види множинності злочинів. Відмінність мно­жинності злочинів від триваючих, продовжуваних та складних (складених) злочинів.

Множинність злочинів — це вчинення особою двох чи більше су­спільно небезпечних діянь, кожне з яких утворює ознаки самостійного складу злочину.

Загальні ознаки множинності злочинів:

1.   Якщо вчиняються два чи більше злочинів, це значить, що запо­діюється шкода або ставиться під загрозу заподіяння шкоди більш ши­роке коло суспільних відносин.

2.    Вчинення однією особою або співучасниками двох чи більше злочинів свідчить про стійку антисоціальну спрямованість злочинних діянь.

3.    Вчинення двох, а часто й більшого числа злочинів негативно впливає й на інших нестійких членів суспільства, породжуючи в них ілюзію безкарності.

4.   Множинність — одне з поширених явищ у структурі і динаміці злочинності.

Передбачені у розділі VII Загальної частини KK повторність, суку­пність та рецидив злочинів є окремими формами (видами) множиннос­ті злочинів, кожна з яких має специфічний кримінально-правовий зміст. Водночас цей зміст визначений у KK таким чином, що деякі із цих форм не виключають одна одну. Тому вчинення особою двох або більше злочинів може за відповідних умов утворювати сукупність і повторність (наприклад, вчинення грабежу особою, яка раніше вчини­ла крадіжку), повторність і рецидив (наприклад, вчинення вимагання особою, яка має судимість за шахрайство) (п. 2 постанови ПВС Украї­ни від 4 червня 2010 р. № 7 «Про практику застосування судами кри­мінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив зло­чинів та їх правові наслідки»).

 

1  ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124  ... 219 Повернутися на початок книги

Якщо ви хотіли додати книгу, виправити або видалити зверніться за адресою imanbooks @ ukr.net
© 2011Карта сайту