Правознавство
Задача 33. Шофер
автогаража Марунич на прохання Москаленка обіцяв викрасти
і продати йому 2 автоколеса. Вночі Ма- рунич проник до гаража, зняв з автомашини
одне колесо і підкотив його до паркану, але перекинути не зміг. Другого колеса він не знімав, бо боявся бути
затриманим сторожем. Тоді Марунич пішов до свого знайомого
Страшнова і попросив того стояти на сторожі під час крадіжки
колеса та допомогти перекинути колеса через паркан. Страшнов погодився. При
спробі перекинути колеса через паркан Марунича та Страшнова було затримано.
Задача 34. Чалишев, працюючи бригадиром будівельників, наказав робітникам Петренку і Григоришину наглушити риби у річці за
допомогою електроструму, давши їм моток дроту. Під час глушіння риби струмом напругою 380 вольт
був смертельно травмований Любченко, який приєднався до Петренка і Григоришина.
Задача 35. Карпенко
посварився з Федоренком і останній сказав Карпенку, що вкраде
його гроші, які той збирав для придбання
меблів. Карпенко сповістив про намір Федоренка в міліцію. Чи може відповідати за це Федоренко згідно з КК України?
Задача 36. Ніколаєнко, перебуваючи у стані сп'яніння, був затриманий працівниками міліції. У нього вилучили фінський ніж. Ніколаєнко
пояснив, що ніж носив не з метою вчинення злочину, а як предмет мистецтва, створений власними
руками. Чи є дії Ніколаєнка протиправними?
Задача 37.
17-річний Каюкін у стані сп'яніння вчинив у кінотеатрі бешкет: нецензурно лаявся, перевернув стільці, образив контролера, а одному громадянину розбив обличчя до крові. За
вчинені дії Каюкін був притягнений до відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України. Визначте об'єкт
злочину.
Задача 38. Рибачук, відчуваючи злість до Толстоухова, підговорив Лосенка вистрілити в Толстоухова з рушниці, переконуючи його в тому, що рушниця заряджена лише
порохом, і постріл тільки налякає Толстоухова. Лосенко вистрілив, але рушниця, яку дав Рибачук, виявилася зарядженою картеччю, і Толстоухов був убитий.
Визначте ознаки інтелектуального і вольового моментів
психічного ставлення Рибачука і Лосенка до вчиненого.
Задача 39. Троєпольський
у робочий час прийшов у цех до своєї майбутньої жінки Вернадської.
Побачивши, що вона знаходиться
на містку, змонтованому навколо ємкості зі смолою, що кипить, вирішив налякати її. З цією метою він непомітно підійшов до драбини, піднявся
нагору, обхватив дівчину за талію і нахилив її над ємкістю. У цей момент під ногою у нього виявився якийсь круглий предмет. Троєпольський несподівано послизнувся і випустив
з рук Вернадську. Дівчина впала в ємкість. Врятувати її не вдалося. Слідством встановлено, що причин для сварки в Троєпольського
і Вернадської не було, що вони кохали один одного і подали
заяву про реєстрацію шлюбу. Смерть Вернадської Троє- польський дуже переживав. Чи винен Троєпольський
у тому, що трапилося? Якщо
так, то яка форма вини?
